Közérdekű bejegyzés spam ügyben
maxval bircaman|2010. máj. 24. 19:00|36 hozzászólás, szólj hozzá te is!
spam
Mivel több részről is felmerült a kéretlen és offtopik spam-írók tiltása, szeretném megosztani pofonegyszerű "módszeremet". Úgy érzem, hogy a szerkesztőséget érdemtelenül érik támadások ez ügyben. Kb. mintha valaki a rendőrséget hibáztatná, hogy az nem figyelt a lakása nyitva hagyott ajtajára, s azon bementek a tolvajok... :-)
1. Belépsz saját blogjaid adminisztrációs oldalára!
2. Kiválasztod az egyik blogodat (sajnos minden blogodnál KÜLÖN kell végigcsinálni!).
3. Menj a Vezérlőpult menüpontra!
4. Menj a Spamszűrő menüpontra!
5. Menj a Komment feladó vizsgáló menüpontra!
6. Az pont NE legyen bejelölve! Ha ugyanis ezt bejelölöd, akkor adtál egy pofont a falnak, hiszen csak a be nem jelentkezett spam-íróktól véded meg magadat!
7. A Mi legyen azokkal, akik rajta vannak a listán (nem lehet kihúzni)? pontban jelöld be a opciót!
8. Az részbe SORONKÉNT írd be a spam-írók ip-címét. A legcélszerűbb, ha nem a teljes négy részt írod be, hanem csak az első három részt, majd .* jelet írsz a végére. Így a spam-író gépéhez közeli címeket is kizártad.
Ha nem tudod, hogy hogyan kell megnézni a kommentelők ip-címét, akkor így kell: minden egyes blogod Blog menüpontján belül a Kommentok menüpontban láthatod időrendi sorrendben a kommenteket, s minden komment végén a beküldő teljes ip-címét!
9. Miután megvan ez, töröld kézileg a kommentet! Nehogy korábban töröld, mert ha ezt teszed, utólag nem tudod megállapítani a törölt komment beírójának ip-címét!
10. Ne felejtsd el mindezt végigcsinálni minden blogodnál, ha egynél többel rendelkezel.
Szerintem ez a legjobb megoldás, mert nem korlátozza a normál kommentelőket semmilyen formában, s nem kell pl. állandóan moderálni.
Jó szórakozást kívánok! :-)
Kellemes Szt. Cirill és Szt. Metód napot kívánok mindenkinek!
Hozzászólások:
Eddig 36 komment érkezett (
)
1.
verecke
2010. 05. 24. 19:19
liberÁLizmus
2.
ghost
2010. 05. 24. 19:33
Ez se rossz ötlet. Én elhatároztam, hogy romafanokat csinálok azokból akik ..........
3.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:03
hm.
mivel a leírtaknak megfelelően kezdtem, állítom, nem használ.
mivel több néven is regisztrál legalább 8 országból kiválasztott dinamikus IP címekkel (nehogy magyarországi kommentelő legyen írásod módszere szerint kizárva), ezért én mihelyt megláttam valahol szennyét, az alábbiakat másoltam a tiltó dobozba:
admin.nolblog.hu/profile/162694/
a hatjegyű szám változik aszerint, amilyen új néven beregisztrál, ebből van más vagy 5.
ekkor jöttem rá, ez sem megoldás, pontosan az újabb és újabb regisztrációi miatt.
ezért egyetlen megoldás: akit nagyon zavar, az előmoderációra állítja blogját.
4.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:06
amit még lehet tenni, ez már a szerkesztőség feladata volna:
járjon utána, hogy törvénybe ütközik-e idegen IP címekkel visszaélve, azok felhasználásával netezni.
ha igen, a szerkesztőség tegye meg feljelentését.
5.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:09
ebben a pillanatban kezdte meg tevékenységén ezen beregisztrálva:
admin.nolblog.hu/profile/142916/
6.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:13
5.
Nevet is beírhatsz a listába az ip-címeken kívül.
7.
maka
2010. 05. 24. 20:14
Követelem a cigányok negatív diszkriminációjának megszüntetését!
8.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:15
4.
Nem ütközik semmilyen szabályba bármilyen ip-címet használni. Vannak a neten ingyenes szolgáltatók. Ez nem hamisítás.
9.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:18
látom, sikeresen kivédted a baromarcú ténykedését. (hahahahahaha!)
10.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:20
6.
csak ehhez állandóan 24 órán keresztül gépnél kell hogy üljél ( röhögök )
11.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:20
8.
Most már levédtem. Ezután már új ip-cím kell neki és új név...
12.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:21
10.
S van egy új dolog is nála: most már ip-címeket hamisít. Hogyan pontosan még nem tudom.
13.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:25
11.
erről beszéltem, amit a szerkiknek meg kellene nézni, törvénybe ütközik-e.
14.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:26
12.
Utánanéztem, vannak ilyen szolgáltatások a neten...
15.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:29
jogtalan letöltéseket lehetővé tévő cuccokat is lehet találni a neten.
amúgy járatos vagy a magyar törvényekben?
16.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:33
14.
Találni mindent lehet. Használni nem mindent szabad, ez tény. De IP-elrejtő szoftvert lehet nyugodtan használni.
17.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:33
Szóval a lényeg: a leírt módszer egyetlen dolgot nem tud kivédeni, az ip-rejtő szoftvert.
18.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:36
akkor meg fabatkát se ér leírt ötleted.
annyit azért megjegyeznék, hogy ilyen "ip-rejtés" mögött pedofil tevékenységet is lehet folytatni, meg sok más törvénybe ütköző cselekedetet.
19.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:39
17.
Bűncselekmény esetén a rendőrség kötelezi az internet-szolgáltatót, s annál MINDENKÉPPEN megvan az adat, hogy ki mikor mit csinált, az is megvan, hogy milyen hamis ip-címet használt. Elrejteni mindenki elől lehet mindent, de az internet-szolgáltató elől nem, hiszen csak akkor tud szolgáltatni, ha tudja a címedet... azaz ez műszaki okokból nem kerülhető meg.
Ami a fabatkát sem érést illeti, sajnos kezdek egyetérteni veled... :-)
20.
Hmmmm
2010. 05. 24. 20:41
most éppen erről az IP címről 109.123.80.69 működik, ami angliai.
21.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:47
19.
Nekem 5 gépem van (ebből csak 1 magántulajdonom persze), mindegyik más-más ip-címmel, s az előbb az én egyik címemet használta... :-)))
22.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:49
Ami az országot jelenti, az nem nehéz ügy. Az én 5 címem 4 ország: 2 bolgár, 1 gibraltári, 1 izraeli, 1 indiai.
23.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 20:53
21.
Hozzáteszem: nálam ezek persze VALÓDI ip-címek... :-)
24.
gordius HCJD
2010. 05. 24. 22:11
Jól feladtátok a leckét...
25.
trixi
2010. 05. 24. 22:19
Na most légy okos...mondják. Én nem tudom mi a jó megoldás...
De mocsok dolog volt a mai kegyeletsértése (is).
26.
Sherpa
2010. 05. 24. 22:54
ide is beírom, amit onagyhoz:
a szerkik rizsáznak
csak mint mindig, most is az van, hogy oldja meg a blogger - mert nem akarnak melózni vele
ugyanis megtehetnék, mert jogosultságuk van hozzá, hogy minden regisztrált felhasználót, aki ilyen szemetet terjeszt, kizárnak ill. törölnek, tiltóra tesznek (ja, hogy ez munka? piha!)
ennek azért kicsit más fekvése lenne a trollok felé is, és a századik regisztrációnál biztos megunnák
hiába tiltod ki nick alapján, ha a nick-je nem azonos a regisztrációs nevével, semmit nem ér, ez is a rendszer hibája, anno szóltunk érte eleget, leszarták
ahhoz képest, hogy anno azért dobták ki a nolblog szerkesztőit, mert féltek a náci kommentektől az újságban, s azok irtását is ránk akarták lőcsölni pluszba, mostmár nem aggasztja őket annyira a náci horda...
üdv
Sherpa, a volt szerki
27.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 24. 22:57
"hiába tiltod ki nick alapján, ha a nick-je nem azonos a regisztrációs nevével"
Hát, erre nem is gondoltam, kösz!
28.
yankari
2010. 05. 24. 23:44
bocs, de hogyan lehet ma este 22:57-es beírást tenni, ha most ebben a pillanatban 22 :43 van???
29.
yankari
2010. 05. 24. 23:48
ez nagyon érdekes.....
az idő. én előbb 22:43-kor írtam a kommentemet.
hogyan ugrott 2 perc alatt egy órát?
szórakozol Bircman?
30.
yankari
2010. 05. 24. 23:51
na, mindegy, lassan éjfél a te időd szerint, megyek aludni, holnap munkanap...
az időt sztem állítsd vissza:)))
31.
Nantal
2010. 05. 25. 0:03
...hmm...!
...hogy mikkel küszködtök...!
...egyszerűen, tátva maradt a szám...!
...én CSAK kommentelő vagyok, de amikor megalapozott kommenteket KELL írjak, bizony a rengeteg - főként a poszthoz sem tartozó -, kommenteket is végig KELL olvassam, a megalapozottság miatt, már több száz órám mehetett el erre, úgyhogy nagyon szükséges lenne, a REND biztosítása...!!!
...tegnap, meg ma, "Rőzseszín"-nél kommenteltem ebben az ügyben, komoly JAVASLATTAL is élve...!
...talán, érdemes lehet elolvasnotok...!
32.
Nantal
2010. 05. 25. 0:06
Maxval...!
...tényleg síet az órád 1 órát...!
...nagyon zavaró...!
33.
kalispera (látogató)
2010. 05. 25. 2:00
Bratislava * Tue 00:58 Lódz * Tue 00:58 Sochi * Tue 02:58
Brno * Tue 00:58 London * Mon 23:58 Sofia * Tue 01:58
Brussels * Tue 00:58 Lugano * Tue 00:58 St. Peter Port * Mon 23:58
Bucharest * Tue 01:58 Luxembourg * Tue 00:58 Stockholm * Tue 00:58
Budapest * Tue 00:58 Madrid * Tue 00:58 Strasbourg * Tue 00:58
34.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 25. 8:10
jeruzsálemi időt mutat az órám, ezzel bosszantom a nyilasokat
35.
maxval bircaman (szerkesztő)
2010. 05. 25. 8:14
Na, egy érdekes dolog. Amikor az ember beállítja, hogy kapjon email értesítést a kommentekről, az email értesítésben MÁS ip-cím szerepel, mint ami a blogadmin oldalon jelenik meg. Most kifejezetten remélem, hogy ma kapok egy spamot, mert szeretném ezt a dolgot leellenőrizni. Ha igazam van, akkor ez lehet a részmegoldás. De még nem kiabálom el...
36.
Nefelejcs
2010. 05. 28. 20:25
Remélem, hogy azóta már találtál megoldást. :))