Ha tényleg kitiltották, azt nagyon sajnálatosnak tartom.

Én viszont már két külön posztban is próbáltam érvekkel, adatokkal vitázni - egyszer sem érkezett rá reakció.

1.

A feminista alapból intoleráns lény.

egy dolog tény,hogy a mocskos szemita görény , mentáltörténész egy jobb sorsra érdemes zsidó lány nevét kikölcsönözve e szemét portálon kápóskodhat tovább és még fenyegetőzik is.....Ki a nol-al a médiaszemétbe. Aljas, szemita fasiszták , nemzetárulók gyülekezete...

2.

Tisztelt Max!

Sajnálatosan félreérthetően fogalmaztam.
Az első mondatom fenntartva - miszerint nagyon buta és elítélendő dolognak tartom, ha Önt kitiltották - a további rész az érvelésről és a vitáról arra vonatkozott, hogy abortusz ügyben Önnek címeztem két poszt hozzászólásaiban is érveket és adatokat, és ezekre nem kaptam választ, vagyis az érvekre alapozott vita már csírájában elhalt.

Én adtam a mínuszt.

gratulálok Max a kitiltásodhoz...oda én önként nem megyek

A feminizmusnál nagyobb ostobaságot keresve se találni
Akár röhögni is lehetne rajta,- ahogy a valódi nők a nőies nők röhögik ki a legjobban az ilyen nyomorékokat,- ha feministákból nem áradna valami gátlástalan agresszívitás

5.

Tőled pont erre számítottam... vevő vagy az összes feminista agyatlanságra...

Ennyi elég is.

4.

Nem tudom... írd be ide, amit kérdezni akarták, szívesen válaszolok.

6.

Köszönöm a meleg szavakat.

Én pluszt nyomtam, azért közlöm, hogy világos legyen a véleményem a kimoderálásról.

7.

Szerencsére a feminizmus lejtmentben pörög, a nők zöme nem vevő rá semmilyen formában. Ugyanis a nők 90-95 %-a SZERET nő lenni... Régebben a leszbikusok segítették a feministákat, de ma már ők külön terepen vannak, így ez a támogatás is elmaradt a feministák mellől.

12.

Oké, értettelek.

11.-re nem irónia volt, remélem érted.

13. maxval bircaman

Azt hiszem, nem ártana tisztázni, hogy ki mit ért feminizmus alatt. Lehet, hogy én teljesen tévúton vagyok. Az én feleségem, aki SZERET nő lenni, feministának tartja magát, és ez alatt azt érti, hogy a nőknek legyen ugyanolyan joga dönteni a nőket érintő kérdésekben, mint a férfiaknak, illetve, hogy azonos munkáért és teljesítményért járjon azonos bér stb.

15.

Nem, semmiképpen.

16.

Feminizmus alatt egyetlen dolgot lehet érteni.

Amire te gondolsz, az nem feminizmus, hanem állampolgári egyenlőség, ami megvalósult régóta.

A feminista valójában AntiNŐ!

19.

Kb. ez a helyzet. Nem normál nő, nem leszbikus nő, hanem nőellenes nő, aki a női jellegétől akarja megfosztani a nőt. A leszbikus ugyanis NEM tagadja a női jelleget, csak másképp értelmezi. Míg a feminista ezt teszi.

20. maxval bircaman

Nos, most, hogy ezt tisztáztuk, valóban nincs értelme miről beszélni. Akiket én feministaként ismerek, azok büszkék nőiségükre, és eszük ágában sincs a nőt nőiségétől megfosztani. Ön bizonyára másokat ismer, de azokról meg én nem tudok ismerethiányban véleményt formálni.

Úgy láttam, alaposan megindokolták a felfüggesztésedet. Nem érzem túlzásnak.

Max, tájékozatlan vagy tapasztalatlan vagy: a feministák nem férfigyülölő némberek :))) S, nem csak a magam nevében beszélek.... :)

22.

A tények mást mutatnak... szoktam nézegetni feminista honlapokat...

21.

Aki büszke nőiességére, az nem lehet feminista... ez fából vaskarika...

24. maxval bircaman

Én tiszteletben tartom az Ön álláspontját, nem ironizálásból mondtam, hogy nem akarok vitatkozni. Egész egyszerűen mást értünk ugyanazon fogalom alatt, másképp használjuk a szót, és akkor nincs értelme ragozni a kérdést.

24. èppen ellenkezöleg! :)

Csak érdekességképpen a a lehetséges fogalommmagyarázatokra.
Magyarországon rengeteg sztereotípia és tévhit övezi a feminizmust és a feminista nőket. Az elítélés és az ellenségesség mögött általában tájékozatlanság, ritkábban pedig nőellenesség rejtőzik. Az alábbi információk a tájékozatlanságot próbálják eloszlatni a magyar és nemzetközi a tények, valamint a NANE Egyesület tagjainak tapasztalatainak segítségével.
A feminizmusnak számos irányzata van. Vannak feministák, akik a nők gazdasági helyzetével foglalkoznak. Mások a nők anyagi és fizikai biztonságára helyezik tevékenységeit fő hangsúlyát, akár a családon belül, akár a munkahelyen. Megint mások az egészségügyre és a női egészségre specializálódnak. Vannak, akik a törvényalkotás és a jog oldaláról közelítenek a nőkérdés felé. Mindezek irányzatok közös alapgondolata, hogy a nőket mint társadalmi csoportot számtalan hátrányos megkülönböztetés és erőszak éri pusztán azért, mert nők. Hasonló célkitűzéseket fogalmaznak meg például a testi és szellemi sérültek jogvédői.

Még az előzőből lemaradt.

"A feminista mozgalom célkitűzése a nők emberi jogainak biztosítása (biztonsághoz való jog, egyenlő bérek, egyenlő munkaerőpiaci esélyek, stb.), és nem a férfiviselkedés imitálása."

Nos, a pluszt én adtam! :-)

De pontosan nem értem!
Honnan lettél kitiltva.
A feministákról én nem sokat tudok. Azt hiszem, azok a karrierista nők, akik nem szeretnek áldozatot hozni, és az egyenjogúságot pajzsként tartják maguk előtt.Néha kékharisnyák, vagy olyanok, akik többre tartják magukat a másik nemnél.

Én persze a 100%-os egyenjogúság híve vagyok!

a jelenlegi felfogásban feminista nő és a nem feminista nő soha nem fogja megérteni egymást...amiről Solide beszél az valóban esélyegyenlőség...

én évekkel ezelőtt véletlenül, mert nem tudtam, hogy az, időtöltésből elkezdtem beszélgetni egy feminista honlapon...

szerelemről, érzelmekről beszélni nem lehetett, megtámadtak, mint a fúriák...
párkapcsolatról beszélni szintén nem lehetett pozitív értelmben, nőként, szerető asszonyként...

a végén azt állították férfi vagyok női nicknév alatt és provokálom őket...

a NANE és hasonló törekvések, alapvetően szép és jó dolog, de szemellenzővel...ha a viktimológiáról próbáltam beszélni...azonnal támadtak...pedig úgy gondolom, ha egy zűrös városrészen éjjel 2-kor egy nő egyedül mászkál az veszélyes, ki van téve bárminek...hú ettől is már ellenség lettem...

szóval sok hasznos dolgot is csinálnak és jó dolgokért is harcolnak a feministák, de nagyon szélsőségesen...

ha a dolog olyan nagyszerű lenne, amilyennek látszik és csak annyi lenne, akkor miért támadnának olyan ádázul egy másik nőt...?

31.

Ismerős dolgok ezek. Az én feleségem is határozott antifeminista. Szerinte a feministák leszbikusok, akik nem merik bevallani, hogy azok, ill. értékrendileg összezavarodott nők, akik nem tudják, hogy mit kezdjenek magukkal, emiatt hülyeségeket beszélnek.

A NANE egy de facto fasiszta szervezet. Szerencsére, minimális a támogatottsága. Van valami szar kis honlapjuk napi 25 látogatóval, s ennyi az egész.

30.

NolBlog-os feministák blogjából.

31. gordius

Kedves Gordius!

Azt hiszem, értem miről beszélsz. Én például a Greenpeace aktivistákkal vagyok állandó konfrontációban, mert nem tudják megérteni, hogy a céljaikat tisztelem, a módszereiket nem. Valóban igaz lehet, hogy egy-egy ügy aktivistái az eredeti céloknál messzebb mennek, mert ők is már csak az állandó küzdelmet látják. Ha maxval erre utalt volna, akkor teljes mértékben igazat adok neki. Sőt, mint hangsúlyoztam, most sem kívánok vele vitatkozni, mert lehet, hogy neki mások a tapasztalatai. Én olyan nőkkel vagyok körülvéve, akik magukat feministának nevezik, de nem aktivisták - és tényleg csak ezekről az esélyegyenlőségi dolgokról beszélnek - innen ered, hogy más tapasztalataim vannak a feminizmusról.

gordius, amiröl solide beszél, az részben a feministák céljairól szól - vagyis: a feministák nöi jogok védöi.

Kérdésem az antik-hoz: miért kifogásolható az egyenlö jogokra törekvés? A bántalmazás, a hátrányos megkülönböztetés elleni fellépés?

A feminizmusról is lehet beszélni, de a hogyan e témával kapcsolatban sem közömbös.

35.

Egyenlőség van, nincs miről beszélni. A mai feministák már többletjogokat akarnak. Hasonló a homokos mozgalomhoz, miután megkapták az egyenlőséget, még többet akarnak. Ez igazságtalan.

Tisztelt maxval!

A poszt indítása az volt, hogy Önt kitiltották - mi légyen így az érvelő vitával. A kitiltással továbbra sem értek egyet, azt minden esetben rossz megoldásnak tartom. De Ön ex catedra kijelentésekt tesz - csak, hogy néhányat idézzek, a NANE de facto fasiszta szervezet; aki büszke a nőiségére, az nem lehet feminista, ez fából vaskarika; a feministák antinők; elhangzott még az értékzavarosak is stb. Ez lenne az érdemi, érveket felsorakoztató vita? Amikor én azt írtam, mást értek a feminizmus fogalma alatt, akkor azt mondta, amiről én beszélek az nem a feminizmus.
Korábban is jeleztem, hogy az egyik feminista, akit ismerek az a feleségem. Természetesen nem leszbikus, természetesen nem értékzavaros, természetsen szép, természetesen nőies, boldog, hogy nő, szeret szépen öltözködni, szereti, ha ezt észreveszik, szereti a bókokat, szereti, ha virággal vagy egyéb aprósággal kedveskedek neki csak úgy, a nőiségének hódolva. De ismétlem, ő azt állítja, hogy feminista. Ön szerint kinek az álláspontját fogadjam el feminizmus kérdésében: az Önét, vagy felségemét akivel immár 25 éve élek kiegyensúlyozott, bolsog kapcsolatban?

35-re Delisa, nem kifogásolható, ezek helyes és jó dolgok, nincs is bajom velük,

Te pontosan tudod miről beszéltem, annak idején ezt Veled meg is beszéltük, megmagyaráztál nekem dolgokat...de amit ott (Tűsarok) velem szemben a feministák műveltek, (nem mindenki) az bizony sok volt...

csak a módszerek és egyes feministák, - pláne ha együtt vannak sokan, - egy másik nővel szembeni stílusa, elutasítása sokszor nagyon durva és bántó...

csatlakozva Gordiushoz, készülök egy posztra a bántó feminizmusról

40.

Kevés olyan nőellenes ideológia van, mint a feminizmus.