Schmitték - a kommunizmus emblematikus figurái
maxval bircaman|2011. márc. 12. 19:19|29 hozzászólás, szólj hozzá te is!
ősbutaság, kommunizmus, schmit
1967-ben születtem, nagyjából 1977-1978 óta vagyok antikommunista.
Részben már megírtam, hogy számomra a gulyáskommunizmus az egyébként is ember- és emberiségellenes kommunizmus egyik legelaljasabb, legocsmányabb változata volt.
Számomra - gyerekként, kamaszként, majd fiatal felnőttként - Kádár János, a mucsai sunyi diktátor agyromboló hatású képe után három ember volt, akik a magyarországi kommunizmus parasztos debilségét jelképezték.
Mindhárom egy-egy médiajelenség.
Az egyik a mindig hazudó Ipper Pál, aki cinikus pofával hányta le nap mint nap a képernyőről a nézőket olyan hülyeségekkel, melyekben szerintem többnyire saját maga sem hitt.
A másik Hajdú János, Hét-műsorvezető volt, a kezicsókolomozó és hajlongó gerinctelen tévéróka.
A harmadik pedig Schmitt Pál és családja volt, amely minden este betolakodott az otthonok nyugalmába, úgynevezett tévétorna ürüggyel.
Különösen idegesítő volt, hogy az átlagbunkó mindhármat kedvelte, mint ahogy manapság is kedveli az átlagbunkó a Big Brother-féle műsorok sztárjait. Ipper volt a "jajj, de okos, művelt", Hajdú a "micsoda úriember", Schmitték meg az "utyuli-putyuli, jajj de aranyos".
Bevallom, én abban reménykedtem, hogy a kommunizmus bukásával ezek az alakok eltűnnek a történelem szemétdombján.
Ipper pofára esett, pozitívumként lehet róla elmondani, hogy még a rendszerváltás előtt önként visszavonult. Hajdú átpofátlankodta magát az új rendszerbe is, rövid ideig parlamenti képviselő volt a 90-es években, további sorsáról nem tudok (nem is érdekel...). A kommunista tévétornászokból meg mostanra a nemzet egységét kifejező, az államszervezet demokratikus működését biztosító tényező lett...
Szóval ilyen nyálas, szánalmas hely manapság ez a Magyarország...
Hozzászólások:
Eddig 29 komment érkezett (
)
1.
Marijja
2011. 03. 12. 20:27
Érdekes dolog a nézetek alakulása. Soha nem voltam KISZ, illetve párttag, vallásosan
nevelkedtem. Sok mindent nem szerettem a kádári rendszerben, de tudomásul vettem
a dolgok szükségszerüségét. Most, a Fidesz ámokfutását és képmutató magatartását
látva fordulok egyre inkább balfelé.
Sikerült a lakosságot teljesen megosztaniuk. Mást eddig még nem tudtak felmutatni.
2.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 12. 20:55
1.
Engem a Fidesz antipatikus viselkedése még inkább megerősít abban, hogy jobboldali világnézetem helyes. Miért lennék a Fidesz hatására baloldali?
3.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 12. 20:58
1.
Semmi gond a nézetek változtatásával! Nem ez a gond itt.
Én sem voltam soha KISZ-tag, s párttag sem 1988-ig, s akkor sem MSZMP-tag lettem persze. De apám párttag volt 20 éven keresztül, olyan volt a munkája.
S ateists-agnosztikus nevelést kaptam.
4.
bagameri
2011. 03. 12. 22:12
Komolytalan a blogod, ne mond hogy te tíz évesen már politikailag ilyen képzett voltál.Ezzel csak mosolygásra készteted az embert.
5.
KerekesZS
2011. 03. 12. 23:13
Hát ez az Bagaméri, valóban mulatságos :))
6.
little
2011. 03. 12. 23:18
Azt irod hogy 10 eves korod ota vagy antikommunista. feltetelezem hogy szuleid hatasara, 10 eves gyerek legtobbszor azt koveti meg amit a szulei.
Nalam is hasonlo volt a helyzet.
Namarmost az hogy valaki "jobboldali" azt tagasan ertelmezheto.
Azt biztos hogy a kommunista diktaturat vissza nem kivannam senkinek. De az is biztos hogy a kapitalizmus (42 ev tapasztalata alapjan mondom es en OK vagyok anyagilag) tavol all a tokeletestol.
Mert kellenek torvenyek es szabalyok kulonben siman a szegenyebbeket es a tehetsegteleneket kisemmizik.....
De az alapelv hogy a profit az jo az igaz.
7.
gordius HCJD
2011. 03. 12. 23:37
10 évesen kezdtem Jókait, Gárdonyit, Dickenst, Victor Hugot és May Károlyt olvasni, de még nem politizáltam,
8.
KerekesZS
2011. 03. 13. 6:38
Gordius, igen ez volt az az idő, amikor faltuk a könyveket.. Max ezeket kihagyta bizonyára, mint a marxista propaganda részét :)
Little, elárulnád, hogy mi a jó a profitban?
9.
bolsevik
2011. 03. 13. 8:10
1951-ben születtem.....nagyjából nyolc éve vagyok antiliberálszocialista.Hozzávetőleg huszonegy éve vagyok antiszocialista ,annak osztályáruló hornista tagadásában.
Oszt pontosan van annak vagy negyven éve,hogy bolsevik közegben éreztem meg először ,milyen ereje van és milyen lehetne a munkás-dolgozói -alkalmazotti szolidaritásnak.
Arra persze nem gondolok immár hatvan éve,hogy az ember szaros forintért csaknem mindenre képes. Illusztrálja ezt a maga teljes terjelmében ez a közösségi portál.....DDDDD
10.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 8:18
4.
Ki mondta, hogy "olyan" képzett voltam?
11.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 8:19
5.
Bezzeg ha azt írtam volna, hogy "már zsenge gyerek koromban éreztem, hogy a marxizmus igaz lehet", akkor tapsolnál...
12.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 8:21
6.
A családban az alaphang az volt, hogy "ezt nem szabad nyilvánosan mondani, mert baj lesz". Viszont kimondatlanul is az volt az alaphangulat, hogy "a rendszer szar".
13.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 8:23
7.
A szó valódi értelmében én sem "politizáltam". Én 10 évesen azon a szinten voltam, hogy amit a magyar rádió mond az mind hazugság, amit pedig a SZER, az meg a teljes igazság. Ez persze ugyanaz a primitív szint, mint ha ellenkezejű lett volna, ez nyilvánvaló, dehát ki várna mást egy 10 éves gyerektől?
14.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 8:24
8.
Én 4 és fél éves korom óta tudok olvasni és írni. S 6 éves koromban kezdtem rendszeresen olvasni. 7 éves koromig csak meséket olvastam, aztán pedig minden mást is.
15.
Funyi1
2011. 03. 13. 9:17
..., ÉN már TÍZ éves korom óta hallgattam a Szabad Európa Rádiót egészen 88 ig! ...utánna már nem ...
..., "ÉS ÉN MÁR kicsi gyermekkoromban IS SZERETTEM A RIZSÁT!" ....
:))) !
16.
Marijja
2011. 03. 13. 9:45
14. Maxval bircaman: 45-ben születtem. 53-ban, tízórai készítés közben jött be nagymama, és könnyes szemmel újságolta, hogy meghalt Sztalin. Azután a 60-as évek
végétöl kezdett jobb lenni a helyzet. 65-ben meghívott apánk engem is látogatóba, utólag tudtuk meg a szomszédoktól, hogy alaposan kikérdezték öket a családunkról. Ma is ilyen irányba mennek a dolgok, csak más elöjellel!!!.
Olvasni, írni én is tudtam kb. 5 évesen, azóta is olvasok.
Nagyapánk, vallásos, királypárti értelmiségi mondogatta nekünk: gyerekek, ha a németek gyöztek volna, sokkal, de sokkal rosszabbul jártunk volna. Mindezt kellö élet-
tapasztalattal a háta mögött!!!
17.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 9:57
16.
Anyám nálad kicsivel idősebb. S mesélte, hogy mi volt 1953-ban. Mondta, hogy az iskolában a tanárok hirtelen nem is tudták, hogy mit kell reagálni.
18.
Timur
2011. 03. 13. 11:15
Nem lehetett könnyű az életed tíz éves "ellenállóként " ! Ne haragudj de ez jutott eszembe !
Én is 45 ben születtem és megsirattam Sztálint voltam kádergyerek mint ahogy Te is és még sem lettem sohasem párttag ! Így alakult azt hittem a rendszerváltás után a tiszta kezű és arcú fiatalok leváltják a buta korrupt nomenklatúrát ! Nagyot csalódtam !
Ma Pozsgai csinál alkotmányt és Scmitt fogja aláírni ! A jobboldal nevében !
Akkor hova is jutottunk?
19.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 11:16
18.
Sosem voltam ellenálló.
20.
KerekesZS
2011. 03. 13. 11:23
Max, nem akarlak megbántani, de meg is értetted azt, amit olvastál? Pl én még egész folyékonyan olvasok ciril betűs szövegeket, sőt ha nagyon kell, a gót betűkkel is elboldogulok, de nem nagyon tudnám elmondani hogy mit jelent, amit olvasok :)
21.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 11:44
20.
Mivel axióma, hogy aki antikommunista az elmebeteg vagy a legjobb esetben is fogyatékos, így be kell ismernem, hogy most sem boldogulok még a legegyszerűbb szövegek értésével sem. Amikor pl. múltkor ki kellett töltene egy két kérdésből álló kérdőívet, addig nem boldogultam, míg nem kértem segítséget egy marxistától...
:-)))))))))))
22.
Nefelejcs
2011. 03. 13. 12:09
Az említett három urat nem egészen ezekkel a szavakkal jellemeztem volna, de azért egyetértünk.
Nem értem, mi közük a rendszerekhez - ők ui. bármelyikben ugyanúgy viselkednének. Őuraságaik rendszerfüggetlen helyezkedők. Azért, mert pályafutásukat épp a komenista éra alatt kezdték, nem tartom őket elhajlott kommunistáknak, sosem voltak kommunisták, csak volt idő, mikor kommunistának adták ki magukat. Nüansz.
Maxi, mire borultál ki ennyire? Vagy kit akarsz kiborítani? Nem szoktál ilyen "direkt" lenni...
23.
Funyi1
2011. 03. 13. 12:25
..., Ezt a blogot valahogy nagyon kicsaptad félkézzel, mint paraszt a taknyot!
............
Nefikével értek egyet! ..., azaz ÉN is azt mondom, mint Ő!
24.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 13:48
22.
Gondoltam, ideje mégiscsak írnom valami közéleti egy alapvetően közéleti blogrendszerben.
25.
Nefelejcs
2011. 03. 13. 14:13
Nem a téma a feltűnő. A hangnemed szokatlan.
26.
Anton
2011. 03. 13. 14:22
.
27.
maxval bircaman (szerkesztő)
2011. 03. 13. 14:58
25.
Pedig nem vagyok mérges...
28.
Nefelejcs
2011. 03. 14. 8:40
Akkor jo. :)
29.
Nefelejcs
2011. 03. 21. 14:43
Mert bàr mélyen megbàntott, mikor azt olvastam, hogy ilyen szànalmas hely manapsàg Mo, most mégis eszembe jutott, hogy annyavalya, van elég baj a vilàgon (Japàn, Lybia, momentàn), mi meg azon kesergunk, hogy màrcius 15-én ki és hol szolal fel...probléma...